№

п/п

Критерии

Показатели выполнения

Макс.

кол-во

баллов

Оценка

эксперта

1

Оформление

работы

Титульный лист (соответствует требованиям)

1

Качество форматирования (шрифт, отступ, межстрочный интервал)

2

Нумерация страниц

1

Качество приложений

2

2

Оглавление

Включает заголовки всех разделов (глав, параграфов и т.д.)

2

3

Введение

Аргументация актуальности

1) обоснование ссылками на результаты международных исследований

1

2) обоснование ссылками на результаты российского уровня

1

3) актуальность регионального уровня

1

4) актуально лично для автора

1

5) актуальность не сформулирована

0

Формулировка проблемы

1)   проблема сформулирована исходя из противоречия

3

2)   постановка и формулировка проблемы отсутствует

0

Указание предмета и объекта исследования

1)      указание предмета и объекта исследования

2

2)      предмет и объект исследования не указаны

0

Разработанность исследуемой проблемы

1)   указаны знания, положенные в основу   исследования

3

2)   отсутствуют ссылки на источники, используемые в работе

0

Гипотеза (ожидаемые результаты)

1)   сформулирована и соответствует указанной проблеме

2

Цель

1)      сформулирована и соответствует указанной проблеме

3

2)      сформулирована, но не соответствует указанной проблеме

1

3)      формулировка цели исследования отсутствует

0

Задачи

1)      задачи сформулированы в соответствии с проблемой и целью

3

2)      количество указанных задач недостаточно (менее 3)

2

3)      формулировка задач не соответствует поставленной цели или

формулировка задач отсутствует

0

Методы

 решения

задач

1)      соответствуют заявленным цели и задачам

2

2)      проводимые исследования не соответствуют заявленным методам или

описание используемых методов отсутствует

0

4

Основное содержание

1) теоретическое осмысление проблемы (краткий обзор привлеченных источников)

4

2) подробное описание использованных в практической части исследования методик

3

3) глубина раскрытия темы и эрудиция автора

3

4) наличие собственных взглядов по проблеме

3

5) соблюдение логики изложения материала, доступность для восприятия

2

6) использование специальной терминологии, интегративность

2

5

Заключение

Полученные результаты

1)      соответствуют поставленным задачам (отдельно по каждой)

3

2)      частично решены основные задачи

2

3)      ни один результат не соответствует поставленной задаче

0

Выводы

1)      указаны возможные области применения результатов исследования

1

2)      указаны возможности продолжения исследования

1

3)      выводы отсутствуют

0

6

Библиографический  список

1)  список содержит 5-9 источников, оформлен в соответствии с требованиями

2

2) список содержит 1-4 источника, оформлен в соответствии с требованиями

1

3) список литературы отсутствует или его оформление не соответствует требованиям

0

ИТОГО (максимально)

54

       Решение о допуске к защите:  допускается, не допускается   (подчеркнуть)

7

Защита

исследовательской

работы

1) четкая формулировка цели, задач

2

2) указание предмета и объекта исследования

2

3) логика последовательности выполнения работы

5

4) формулировка выводов, результатов (достижение цели)

4

5) ответы на вопросы (четкость, убедительность, лаконичность)

4

6) соблюдение временных рамок (не более 10 минут, включая ответы на вопросы членов жюри)

2

8

Компьютерная

презентация

1) информация точная, лаконичная

2

2) содержание (не дублирует текст выступающего, а является его дополнением)

3

3) дизайн: единый стиль оформления, корректность цветовой палитры и др.

2

ИТОГО  по п.п.7,8 (максимально)

26

ВСЕГО (максимально)

80